Красніков: Козловський забув, що він сам повинен був бути довічно відсторонений, коли з автоматами та охороною увірвався до суддівської

Евгений Красников. Фото — metalist.ua

Спортивний директор Дніпра-1 Євген Красніков відреагував на прес-конференцію колишнього президента Руху Григорія Козловського, який закликав провести революцію в українському футболі.

Також Красніков прокоментував висловлювання генерального директора львівського клубу Ігоря Дедишина, який заявив, що Красніков керує двома клубами одночасно, а також продовжує вести закулісні ігри з арбітрами.

“Подивився початок [прес-конференції Козловського] і вимкнув. Я зрозумів, що це заздалегідь підготовлене шоу одного актора і слухати цю маячню більше 5 хвилин не зміг. Але так, як у виступах Дедишина та Козловського неодноразово прозвучало моє прізвище – я попросив своїх друзів зробити мені вибірку”.

“Почнемо по порядку. Я вважаю, що це заздалегідь спланована акція, яка розпочалася після матчу Рух – СК Дніпро-1. Дедишин навмисно мене провокував, прибіг з трибуни після матчу і почав тикати мені в обличчя телефон, показуючи якісь моменти гри, ображаючи нецензурною лайкою. Я йому сказав, що якщо є претензії щодо суддівства – то це точно не до мене. Ну і відповідно, я теж не соромився у виразах”.

Читайте також: Красніков побився з Дедишиним після матчу Руху з Дніпром-1 (відео)

“Єдиною моєю помилкою було те, що коли він почав розпускати руки мені довелося йому відповісти, за що ще раз хочу вибачитися перед вболівальниками та всією футбольною спільнотою. Вважаю, що ситуація не гарна, ми обидва проявили нестриманість і зрозуміло, що повинні понести за це покарання.

Я вже казав, що знаю Ігоря багато років, і у нас з ним були в житті різні ситуації. Ми завжди намагалися зберігати нормальні стосунки. Але деякі висловлювання Дедишина щодо мене вважаю неприпустимими.

Перше. У своєму виступі в інтернеті він сказав, що я з Бєлгорода, хоч я ніколи не жив у Бєлгороді, а народився і все життя прожив у Харкові.

Друге. Він сказав, що я говорю російською мовою і ніколи не розмовляв українською, а також пригрозив мені, що я більше ніколи не приїду до Львова”.

“Я думаю, що зараз, коли в країні йде війна, коли україномовні та російськомовні герої захищають нашу країну від агресора – ці слова є підлістю. Я з 24 лютого 171 день прожив у Харкові під щоденними обстрілами, які іноді тривали по 10-15 годин. Але незважаючи на це, я допомагав волонтерам, виходячи зі своїх можливостей надавав допомогу хлопцям із ЗСУ та НГУ. Зі мною знаходилося близько 50 працівників клубу, які були забезпечені проживанням, харчуванням та бомбосховищем”.

“Я бачив російських солдатів, я бачив російські танки, бачив прильоти калібрів, градів і незважаючи на все це ми за допомогою президента Ярославського залишили команду на зборах, зберегли дитячу академію, яку вивезли до Чернівців. З нами були жінки, діти, яким ми забезпечували максимальну безпеку. І я не раз у цей час телефонував до Ігоря і він знав, що відбувається в Харкові. Після цього порушувати питання мови і вигадувати, що я з російського міста вважаю цілеспрямованою брехнею.

Щодо Гриші Козловського, то його я також знаю багато років. Познайомилися ми в Харкові: “Здрастє-здрастє, я Гриша – я Женя. Привіз сина і хочу щоб він грав у вашому дублі”. Ми поспілкувалися, Маркевич подивився хлопця, якийсь час він був гравцем дубля, але в першу команду не потрапив. То ми часто спілкувалися з Козловським і тоді йому від мене “не смерділо”. Я був здивований, коли почув з його вуст публічні образи на свою адресу та на адресу менеджерів інших клубів”.

“Перше. Він порушив питання моєї дискваліфікації, яку я вважаю несправедливою. У мене є рішення суду, яке підтверджує мою невинність. Але схоже він забув, що він сам повинен був бути довічно відсторонений, коли з автоматами та зі своєю охороною увірвався до суддівської. Голова суддівського комітету ФІФА П’єрлуїджі Колліна, який тоді керував арбітражем, вимагав довічно відсторонити Козловського від футболу”.

Також читайте: Козловський: В українському футболі утворилося ОПГ під назвою УАФ. А Павелко – пахан українського футболу

“Друге. Якщо він вважає, що в матчі Рух – Дніпро-1 була упередженість з боку арбітра, то є безліч варіантів розглянути цей матч з незалежними експертами, зібрати незалежну комісію і на підставі їх висновку зробити висновки, чи було в цьому матчі упереджене суддівство чи ні.

Вони кажуть, що Металіст пробив багато пенальті. Але я вчора подивився статистику команди Рух U-19 – вони у дев’яти матчах пробили дев’ять (9) пенальті. У мене не було часу дивитися всі моменти, але я звернув увагу на пенальті, призначений у ворота Вереса U-19 при рахунку 0:0 на 90+4. Моя думка, що пенальті там і близько не було. І якщо Козловський і Дедишин, такі чесні та правильні, то чому тоді вони не зчинили скандалу? До речі, у команді U-19, якою вони так хизуються – максимум 1 або 2 вихованці Руху. Всі інші хлопці здебільшого вихованці Карпат та інших шкіл, яких вони вдало продають. Приклад – перехід Сича до бельгійського Кортрейка.

До речі, потрапляння Руху U-19 до Юнацької ліги УЄФА супроводжувалося великим скандалом. У зв’язку з війною виконком УАФ припинив усі змагання і на той момент на першому місці була команда Динамо Київ U-19. Але команда Рух мала дві гри в запасі”.

Читайте також: Рух U-19 переміг Галатасарай U-19 у першому матчі другого раунду Шляху чемпіонів у Юнацькій лізі УЄФА

“Рік тому була така ж ситуація, тільки пов’язана з коронавірусом. Шахтар U-19 мав гру в запасі і з огляду на втрачені очки міг обійти Динамо, але виконком прийняв рішення залишити таблицю без змін. Цього сезону ситуація повторилася, тільки замість Шахтаря був Рух, який почав обдзвонювати всі клуби і голосуванням було прийнято рішення дограти ці матчі, на той момент я працював у Металісті, довго сумнівався, але підтримав Рух.

Оскільки футболістів розпустили, Колос U-19 та Інгулець U-19 привезли ослаблені склади, Рух U-19 здобув легкі перемоги та став чемпіоном.

Тут є така приказка: “У чужому оці скалку бачимо, а у своєму і колоди не помічаємо”.

Щодо вказівок Козловського керівництву СК Дніпро-1 звільнити мене з клубу – я не коментуватиму. Якщо президент і генеральний директор вважають за потрібне, вони самі дадуть відповідь уболівальнику Руху Козловському на ці висловлювання”.

“Не знаю, які цілі вони переслідують, але мені здається, що це чистий заказняк, оголошений “революціонером” Козловським з іспанського чи італійського ресторану, спланований проти керівництва УАФ з метою захопити управління українським футболом”.

Читайте також: Поворознюк – про Козловського: Гриша скрізь хоче бути на керівних ролях, але насправді він просто миша. Шавка у чужих руках

Брифінг Григорія Козловського був скликаний після скандального матчу Руху в чемпіонаті України проти Дніпра-1 (2:3). Команда Леоніда Кучука догравала матч вдев’ятьох і пропустила вирішальний гол у компенсований час.

Після завершення гри на полі відбулася масова бійка за участю гравців, персоналу та функціонерів обох клубів, включаючи спортивного директора Дніпра-1 Євгена Краснікова та генерального директора Руху Ігоря Дедишина.

Нагадаємо, що у серпні Євген Красніков офіційно оголосив, що залишає посаду віце-президента Металіста і переходить у Дніпро-1. Разом з ним із харківського клубу до дніпровського перейшов і наставник команди — Олександр Кучер.