Владислав Лупашко. Фото — fckarpaty.org.ua
Владислав Лупашко залишив Карпати. Формулювання «за згодою сторін» у футбольному світі давно стало зручною ширмою, за якою ховаються глибинні розбіжності або визнання поразки в обраному курсі. Тренер, якого ще вчора називали «проектним», людиною, яка мала збудувати у Львові сучасну футбольну імперію, йде, не встигнувши навіть завершити фундамент. Разом із ним клуб укотре входить у зону турбулентності: на нас чекають чергові зміни в складі, новий штаб і, ймовірно, чергове «обнулення».
Читайте також: Кейс Лупашка найбільше говорить про сам клуб: серія нетерплячих рішень все ще залишає Карпати без єврокубків
Але чи винен у цьому лише тренер? Аналіз ситуації вказує на те, що Лупашко став лише верхівкою айсберга. Sport Arena розібралася, що насправді гальмує розвиток львівського гранда. Ось ці досить очевидні причини.
-
У Карпат все дуже погано з успішністю трансферів
Влітку Карпати витратили солідні за нинішніми мірками 2,90 млн євро. Проте коефіцієнт корисної дії цих інвестицій наближається до нуля.
Читайте також: На якому місці Проспер, Педріньйо, Паламарчук або Глейкер Мендоса? Це символічна збірна півріччя УПЛ – 33 найкращих сезону 2025/26
Бразильський вектор: Жан Педросо та Бруніньо, отримавши повноцінні контракти, різко здали. Здавалося б, молоді та перспективні гравці з Серії А та Б мали стати лідерами, але на практиці вони виглядають блідими тінями самих себе.
Читайте також: 25 людей та подій, що визначили 2025-й рік у спорті
Воротарська криза: Це взагалі класика управлінського хаосу. Клуб відпустив талановитих Кінарейкіна та Кемкіна, натомість запросивши ветеранів із Кривбасу та Колосу, які більшість кар’єри провели в запасі. Андрій Кліщук та Роман Мисак не були рівноцінною заміною втрачених, і якщо Яшу в Вільярреал справді треба було продавати, то що вийшло з Кемкіним, на які такі позафутбольні обставини сторони натякали – нам залишається лише здогадуватися. Те, що у старті почав з’являтися юний Домчак — це не стратегія довіри молоді, а жест відчаю, бо інші варіанти просто провалилися.
Андрій Кліщук, фото -instagram.com/andriy_klishchuk
Статусні легіонери: Дієго Паласіос та Пауло Вітор на полі виглядають випадковими перехожими. Їхній рівень у нинішній УПЛ не перевищує середньостатистичних показників. Ми не знаємо, чому, але навіть у нинішній УПЛ вони виглядали не вище середнього розміру трави. А при цьому Вітор грав у португальському чемпіонаті, а Паласіос до Карпат виходив у основі своєї збірної Еквадору! Про Стеніо ж і згадувати важко: він, як і колишні Хаса, Аріелсон чи Едуардо, не став для команди реальним підсиленням.
Читайте також: Ще один українець в АПЛ! Тутєров яскраво проявив себе в резерві Сандерленда та збірних України, і ось — новий крок у кар’єрі
По багатьох новачках Карпат залишилося гнітюче враження: на жаль, тільки раз у рік трапляється друголіговий Пенуел, а проти інших суперників вони не роблять різниці.
-
При цьому Карпати препогано використовували наявний кадровий потенціал
Найбільше болить серце за внутрішній ресурс. Ми добре знаємо, на що здатні Олексій Сич, Ігор Краснопір, Ілля Квасниця та Олег Федор. Ми пам’ятаємо Ярослава Карабіна як одного з найяскравіших гравців Руху (Львів). Але в Карпатах ці люди ніби потрапили в «анабіоз».
Ярослав Карабін і Віталій Єрмаков у матчі Рух – Чорноморець. Фото – t.me/upl_ua_official
А що тут? Люди здали оберти, ми не впізнаємо цих швидкісних талантів. І хай щодо Федора слова Пономарьова, що він на рівні Судакова та Шапаренка викликали усмішку, то інші мали якісно підсилити команду. А що насправді? Хтось гравець ротації, хтось навіть гірше. При тому, що не в усіх був такий травматизм, як у того ж Сича.
Читайте також: Скандал довкола збірної, порівняння з Голандом — і всього один гол за клуб Саші Лободи: як Степанов грає у Нюрнберзі Клозе
Віддати назад у Рух Квасницю, який звідти доріс до молодіжної збірної України та робив біля 10 результативних дій за сезон – це визнання власного невміння працювати з очевидним талантом! І хай би нам сказати, що в нього, Карабіна та старожила Костенка були на голову вищі конкуренти – але, дивлячись на Пауло Вітора, ми бачимо таку різницю в класі? А той же Бруніньйо скільки матчів у сезоні провів на дійсно рівні свого таланту?
Швидкість, креатив і драйв, якими вони виділялися раніше, кудись зникли. Хтось став гравцем ротації, хтось просто перестав прогресувати.
Читайте також: В Україні грали сотні бразильців, у Бразилії зараз — тільки один українець: у клубі Фернандіньо, проте не задіяний Мельгосою
Ну гаразд, молодь. Тут, як-то кажуть, багато роботи треба виконати. Але ж навіть досвідчені гравці різко здають! Те саме – навіть про досвідчених колишніх лідерів. Різко збавив оберти Альварес, який ще не так давно входив у число найкращих ігровиків-опорників ліги. Чому? ми не знаємо. Але факт. І це проблема, над якою доведеться працювати й наступнику – якщо той, хто замінить Лупашка, знову дасть поштовх у розвитку цих молодих реальних талантів і дозволить провести свої пізні роки на вищому рівні тим же Альваресу, Чачуа та Мірошниченку, це буде йому величезний плюс.
-
Комплектація Карпат хаотична
Яскравий приклад, про який ми говорили: демонстративно відправили Кемкіна в Кривбас, а потім змушені були звідти запрошувати ветерана-резервіста Кліщука, тому що раптово продали Кінарейкіна в Вільярреал.
І це ж не одиничний випадок! Так само перенаситили вінгерів, а в атаці Краснопір і Ігор – фактично без інших варіантів, не рахуючи молодих і не сформованих гравців типу Фабіано.
Наче й багато центрбеків, а от випав надовго Стецьков – і вже проблеми, ті ж Педросо та Адамюк теж не позбавлені травм.
Тимур Стецьков і Вадим Вітенчук у матчі Оболонь – Карпати. Фото – t.me/fc_karpaty_lviv
На місце лівого захисника дефіцит, правого – перебір. При тому, що Паласіос категорично не зайшов, а універсалам Полегеньку та Адамюку не довіряли, хоча це гравці з добротним профайлом на рівні УПЛ і в попередніх півріччях якісно грали, зокрема, й за самі Карпати.
-
У команди чомусь реально багато травм
Постійна відсутність ключових виконавців лише погіршувала ситуацію. То Стецьків, то Адамюк, то Сич випаде. І ще б можна це пережити, якби рівніша комплектація, а так місцями було дуже важко.
За умови, коли кожна втрата стає критичною, команда починає «сипатися». Чому в Карпатах так багато пошкоджень — питання до медичного та тренерського штабів.
-
Клуб хитається від однієї стратегії до іншої, надто часто кардинальні зміни
Найбільша біда Карпат — відсутність терпіння. Лупашка брали як проектного тренера під «комбінаційний футбол» і «довгостроковий проект». Минуло півтора року — і проект знову зносять. А нічого той факт, що серйозну команду під завдання від трьох років треба будувати?!
Читайте також: Суперкубок Італії виграв черкащанин: застав у Наполі ще Гамшика та Осімхена, зібрав головні нагороди останніх років
Зараз Карпати знову стоять на роздоріжжі. Що зараз буде філософією клубу? На нас чекає спрощення футболу чи просто ще більш догматичний “Лупашко”? Ми побачимо ще більше легіонерів чи, навпаки, новий тренер отримає завдання опікуватися талантами типу Сича, Квасниці, Краснопіра, Шаха?
Буде продовжений вектор на запрошення найбільших талантів Руху? Якщо так, то чому пропустили Пономарьова? Висновки стосуватимуться одного Лупашка чи також штабу й дирекції, селекції?
Як завжди, інформації від клубу вкрай мало, а головний інвестор Матківський не виходить на публічні інтерв’ю. Це далеко від класичного вектору розвитку народного клубу, яким є Карпати. Відповідно, лише з уривків інсайдерської інформації та напівнатяків причетних ми можемо зрозуміти, що там насправді задумує клуб і чим він реально невдоволений.
Тож зміни відбулися, це даність.
Питання тільки в тому, чи вистачить цього разу терпіння й послідовності в їхній реалізації.
Ігор Дашков