Юрий Максимов, фото — scdnipro1.com.ua
До цієї ситуації вони прийшли різними шляхами. У минулому сезоні Максимов творив дива з СК Дніпро-1, якщо враховувати ситуацію у клубі. Так, у Дніпра був склад високого рівня, але гравцям затримували зарплату на кілька місяців. Це негативно впливало на ситуацію у команді та мотивацію футболістів, але саме Максимова вважають чи не найкращим мотиватором серед усіх українських тренерів. Це такий собі представник old school, який здатен дати результат без попередньої підготовки у виді зборів чи трансферної кампанії під його вимоги.
Читайте також: Квасниця, Приходько Холод і, звісно, Назаренко. Вся збірна 5-го туру Прем’єр-Ліги
Ось цю немотивовану команду він тримав на високому рівні, бився за друге місце, а у підсумку вивів до єврокубків. І вже влітку Дніпро-1 повторив шлях канонічного Дніпра та збанкрутував. Максимов залишився без роботи, хоча його результати дійсно відповідали високим стандартам.
У Скрипника ситуація протилежна. Він отримав дуже гарні умови у Металісті-1925, клубі, де фінансова складова стабільна та вище середньої за українськими мірками. Під нього взимку підписали декілька відомих ветеранів, але результат виявився дуже несподіваним – команда відправилась у Першу лігу. Неочікуваний шанс залишитися в УПЛ у вигляді перехідного турніру Металіст-1925 теж провалив, отже Скрипник сам подав у відставку та залишився без роботи.
Наразі в УПЛ є декілька команд, де вже звільнили головних тренерів, або це питання часу. Чи ризикнуть вони запросити до себе амбітних та вже відомих тренерів, чи продовжать свої малозрозумілі експерименти?
ОБОЛОНЬ
Тут без шансів. Клуб звільнив Іващенка через невдалі виступи, але президенту клуба потрібен хтось скромний та малопомітний, особи Максимова та Скрипника у цю модель не підходять. Десь на 99% клуб призначить Сергія Шищенка, який відповідає усім критеріям пошуків. Він не буде просити про підсилення команди та фінансові запроси теж будуть незначними.
КОЛОС
Головний тренер команди Поздєєв під великим пресом відповідальності та шквалом критики. Одна справа давати результат на рівні U19, а зовсім інша керувати командою на рівні УПЛ, де твій авторитет та досвід трохи більше нуля. Ніхто не здивується, якщо Поздєєва після 2 очок з 15-ти звільнять, але дуже здивуються усі, якщо клуб зробить еально сміливі кроки у майбутньому.
Якщо брати історичний аспект, то призначення когось з пари Максимов/Скрипник є малоймовірним. Річ у тому, що у Колосі завжди працювали “свої”, тобто тренери, яки до цього або грали, або тренували у системі клубу. Щоб запросити відомого та амбітного тренера “зі сторони”, власнику клуба потрібно кардинально змінювати підходи до цього питання.
Александр Поздеев. Фото – koloskovalivka.com
Чи буде повна зміна парадигми? Відповідь знає лише Засуха та його оточення, хоча з погляду медіа та вболівальників хотілось бачити у руля команди яскраву тренерську особистість, а не повністю підконтрольного президенту спеціаліста. Враховуючи якісний та досить цікавий склад команди, Максимов з його вмінням миттю міняти ситуацію та давати результат це просто найкращий варіант. Як ми бачили раніше, Скрипнику потрібен час та терпіння з боку керівництва, але після такого старту часу у Колоса вже може й не бути. До другого кола команді потрібно набрати досить балів у таблиці, щоб спокійно та без тиску готуватися до весінньої частини сезону.
Отже, тут умовний фаворит Максимов, проте й кандидатура Скрипника має місце бути.
ЗОРЯ
Ходять різні чутки щодо нового тренера та логічно, що багато з них стосуються Скрипника. Це дійсно відповідає історичним та сьогоденним реаліям – саме з Зорею Віктор демонстрував найкращі результати у кар’єрі тренера. Але залишається багато нюансів, про які ми не знаємо. Перш за все, це історія його відходу з клубу, чи були там особисті проблеми з власником чи фінансові претензії. Проте, якщо припустити, що стосунки залишилися нормальними, то наразі Скрипник це майже ідеальний кандидат.
Проте й профайл тренера Максимова підходить Зорі. Склад команди це така собі солянка з молодих динамівців, різного рівня легіонерів та декількох досвідчених українців. Для Юрія Максимова це чудова можливість в черговий раз продемонструвати, що він вміє давати результат абсолютно з будь-яким набором гравців, у тому числі які не сильно поєднуються між собою.
Якщо брати фінансовий аспект, то й тут Зорі буде простіше працювати з Максимовим. Отже, якщо клуб має проєкт розвитку на багато років та готовий чекати, поки Скрипник будуватиме свою команду, то, звісно, це правильний та логічний варіант. Проте, якщо мова про результат при досить скромних можливостях, то найкращий варіант на ринку – це саме Максимов.
Тимофій Грифлюк